Ο Πρόεδρος της Νίκης, Δημήτρης Νατσιός, απευθύνει έντονη κριτική στην κυβέρνηση για την επιμονή της στην πρόωρη απόσυρση της λιγνιτικής μονάδας Πτολεμαΐδα 5, παρά την εισήγηση του ΑΔΜΗΕ για παράταση λειτουργίας της τουλάχιστον μέχρι το 2027, λόγω σοβαρών κινδύνων για την ενεργειακή επάρκεια της χώρας.
Με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, ο κ. Νατσιός ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις για μια απόφαση που, όπως υποστηρίζει, θέτει σε κίνδυνο την ασφαλή ηλεκτροδότηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, αυξάνει την εξάρτηση από εισαγωγές και εκθέτει τη χώρα σε γεωπολιτικές και οικονομικές αναταράξεις.
Η εισήγηση του ΑΔΜΗΕ και ο κίνδυνος επάρκειας
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Νίκης, ο ΑΔΜΗΕ – υπεύθυνος για την ασφάλεια του ηλεκτρικού συστήματος – επαναξιολογώντας την κατάσταση θεωρεί υψηλού ρίσκου την απόσυρση της Πτολεμαΐδας 5 τον Σεπτέμβριο του 2026, όπως προγραμματίζει η ΔΕΗ. Η μονάδα, κόστους περίπου 1,4 δισ. ευρώ, διαθέτει σύγχρονη τεχνολογία (βαθμός απόδοσης άνω του 41,5%, προηγμένα συστήματα αποθείωσης και μείωσης ρύπων, κλειστό κύκλωμα ψύξης) και λειτουργεί ελάχιστο χρόνο από την έναρξή της.
«Γιατί θάβετε την Πτολεμαΐδα 5 και παίζετε στα ζάρια την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας;» αναρωτιέται ο κ. Νατσιός, τονίζοντας ότι η απόσυρση χωρίς επαρκές υποκατάστατο αυξάνει την εξάρτηση από εισαγωγές ρεύματος, το φυσικό αέριο και τις διεθνείς διακυμάνσεις τιμών.
Τεχνικά πλεονεκτήματα και εθνική υποδομή
Η Πτολεμαΐδα 5 παρουσιάζει σημαντικά καλύτερα χαρακτηριστικά σε σχέση με παλαιότερες μονάδες: χαμηλότερη κατανάλωση λιγνίτη, μειωμένες εκπομπές και περιορισμένη χρήση νερού. Παρόλα αυτά, η κυβέρνηση προχωρά σε κινήσεις οριστικής απόσυρσης, όπως η ανατίναξη εκσκαφέων στη Μαυροπηγή, που κλείνουν κάθε δυνατότητα μελλοντικής αξιοποίησης.
Η Νίκη επισημαίνει τον παραλογισμό της πολιτικής αυτής, ενώ γειτονικές χώρες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν λιγνίτη/γαιάνθρακα με λιγότερους περιορισμούς, και χώρες όπως η Γερμανία και η Πολωνία εξασφαλίζουν παρατάσεις. Η Ελλάδα, αντίθετα, φαίνεται να αυτοπεριορίζεται ενεργειακά, με πιθανό αποτέλεσμα υψηλότερο κόστος για τους πολίτες.
Ερωτήματα για κόστος και ασφάλεια
Ο Δημήτρης Νατσιός ζητά συγκεκριμένα από τον Υπουργό:
- Να συγκριθεί το πραγματικό κόστος παραγωγής ανά kWh από φυσικό αέριο με αυτό της Πτολεμαΐδας 5, λαμβάνοντας υπόψη ρήτρες ρύπων και απόδοση.
- Να εξηγήσει πώς κρίνεται ασφαλές το κλείσιμο σε περίοδο αστάθειας του φυσικού αερίου και γεωπολιτικών κρίσεων.
- Να διευκρινίσει το σχέδιο για την κάλυψη του κενού που δημιουργείται.
Για τη Νίκη, η Πτολεμαΐδα 5 δεν είναι απλώς μια μονάδα παραγωγής, αλλά κρίσιμη εθνική υποδομή που συνδέεται άμεσα με την προστασία των πολιτών από νέες αυξήσεις στο ρεύμα, την ενεργειακή σταθερότητα και την αυτάρκεια της χώρας σε μια εποχή διεθνούς ανασφάλειας.
Η παρέμβαση του κ. Νατσιού έρχεται ενόψει της προγραμματισμένης επίσκεψής του στην Πτολεμαΐδα την Πέμπτη 25 Ιουνίου 2026, όπου αναμένεται να αναδείξει περαιτέρω το ζήτημα της διάσωσης των λιγνιτικών υποδομών.
Δείτε την ερώτηση προς τον Υπουργό ΕΔΩ