Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026 — Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), υπό την ηγεσία της Λάουρα Κοβέσι, κατέθεσε προσφυγή στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) που προέβλεψε διετή παράταση της θητείας τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων.
Το χρονικό της υπόθεσης
Τον Νοέμβριο 2025 η EPPO — αποτελούμενη από την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα και τους 22 Ευρωπαίους Εισαγγελείς (έναν ανά συμμετέχουσα χώρα) — αποφάσισε ομόφωνα, κατόπιν πρότασης της Κοβέσι, την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων λειτουργών (Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονυσίου Μουζάκη) για πέντε χρόνια.
Στη συνέχεια, το 11μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου αποφάσισε να παρατείνει τη θητεία τους για δύο χρόνια, κρίνοντας ότι η αρμοδιότητα για ζητήματα υπηρεσιακής κατάστασης δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών ανήκει στο ίδιο το εθνικό όργανο, σύμφωνα με το Σύνταγμα και την ελληνική νομοθεσία.
Το περιεχόμενο της προσφυγής
Στην προσφυγή της η EPPO υποστηρίζει ότι:
• Το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων ευρωεισαγγελέων είναι η ΕΡPO, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939.
• Το ΑΔΣ έχει αρμοδιότητα για την υπηρεσιακή κατάσταση δικαστικών λειτουργών στο εθνικό πλαίσιο, αλλά όχι για ζητήματα που ρυθμίζονται από ευρωπαϊκό θεσμικό καθεστώς.
• Ο ευρωπαϊκός κανονισμός υπερισχύει της εθνικής νομοθεσίας.
• Το ΑΔΣ όφειλε, εφόσον υπήρχε αμφιβολία ως προς την ερμηνεία του ενωσιακού δικαίου, να εξετάσει την παραπομπή προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θέση δικαστικών κύκλων
Δικαστικοί παράγοντες του Αρείου Πάγου έχουν εγείρει ζήτημα παραδεκτού της προσφυγής. Επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τις διαδικασίες του ΑΔΣ, δικαίωμα προσφυγής κατά της απόφασης έχουν κυρίως οι ίδιοι οι θιγόμενοι λειτουργοί και όχι τρίτα πρόσωπα ή φορείς, όπως η EPPO. Ορισμένοι ερμηνεύουν την κίνηση της EPPO ως ένδειξη ότι το ζήτημα εισέρχεται πλέον σε καθαρά θεσμικό επίπεδο σύγκρουσης αρμοδιοτήτων.
Ευρύτερο πλαίσιο
Η διαφορά εντάσσεται σε ευρύτερες εντάσεις μεταξύ EPPO και ελληνικών αρχών σχετικά με την ανεξαρτησία και την αποτελεσματικότητα των ευρωπαϊκών ερευνών για υποθέσεις που αφορούν ευρωπαϊκά κονδύλια (όπως ΟΠΕΚΕΠΕ). Η Κοβέσι έχει επανειλημμένα τονίσει την ανάγκη πλήρους συμμόρφωσης με το ευρωπαϊκό δίκαιο.
Η απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας αναμένεται να κρίνει το ζήτημα σε εθνικό επίπεδο. Σε περίπτωση αρνητικής έκβασης για την EPPO, δεν αποκλείεται προσφυγή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Δείτε το σχετικό ρεπορτάζ του ΣΚΑΙ:
