Καταδίκη για παράνομη παρακολούθηση: Πρόστιμο 6.000 ευρώ για κάμερες που κατέγραφαν γειτονικό οίκημα
Σε πρόστιμο συνολικού ύψους 6.000 ευρώ καταδικάστηκαν δύο πολίτες από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, εξαιτίας της παράνομης χρήσης καμερών επιτήρησης που είχαν τοποθετήσει στην ιδιοκτησία τους, καταγράφοντας όμως και το διπλανό ακίνητο.
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2022, μετά από καταγγελία γείτονα, σύμφωνα με την οποία οι δύο ιδιώτες είχαν εγκαταστήσει τρεις κάμερες σε οικόπεδο που περιλαμβάνει κατοικία και επαγγελματικό χώρο (εστιατόρια). Οι δύο από αυτές ήταν περιστρεφόμενες και, όπως προέκυψε, κατέγραφαν και τμήμα του γειτονικού οικοπέδου, καθώς και μέρος δημόσιου χώρου.
Ο καταγγέλλων προσκόμισε φωτογραφίες και βίντεο στις αρμόδιες αρχές, στα οποία φαίνεται ότι τουλάχιστον μία κάμερα είχε τη δυνατότητα να στρέφεται και να καταγράφει πέρα από τα όρια της ιδιοκτησίας των κατηγορουμένων. Επιπλέον, ζήτησε πρόσβαση στο υλικό όπου φαινόταν ο ίδιος, κάτι που δεν του δόθηκε.
Από την πλευρά τους, οι ιδιώτες ισχυρίστηκαν ότι οι κάμερες τοποθετήθηκαν για λόγους ασφάλειας λόγω κλοπών και φθορών, και πως δεν κατέγραφαν γειτονικές ιδιοκτησίες. Υποστήριξαν επίσης ότι οι κάμερες δεν ήταν συνδεδεμένες με καταγραφικό σύστημα, αλλά λειτουργούσαν με κάρτες μνήμης που διατηρούν τα δεδομένα μόνο για πέντε ημέρες.
Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί καταρρίφθηκαν από το υλικό που προσκομίστηκε, αλλά και από αντιφάσεις στις δηλώσεις τους: αρχικά υποστήριξαν ότι υπήρχαν μόνο δύο κάμερες, ενώ αργότερα παραδέχτηκαν την ύπαρξη τρίτης, την οποία χαρακτήρισαν “ψεύτικη” (dummy). Επιπλέον, ενώ ισχυρίστηκαν ότι δεν υπήρχε δυνατότητα απομακρυσμένης πρόσβασης, προσκόμισαν στιγμιότυπα από τις κάμερες μέσα από κινητό, αποδεικνύοντας το αντίθετο.
Η Αρχή έκρινε ότι παραβιάστηκε ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων (GDPR), καθώς:
- Δεν ικανοποιήθηκε το δικαίωμα πρόσβασης του πολίτη στο καταγεγραμμένο υλικό.
- Οι κάμερες δεν είχαν περιοριστεί αποκλειστικά σε ιδιωτικό χώρο.
- Οι κατηγορούμενοι προέβησαν σε αντικρουόμενες δηλώσεις και δεν συνεργάστηκαν πλήρως στην έρευνα.
Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι, αν και οι κάμερες εγκαταστάθηκαν σε οικία, επειδή στον ίδιο χώρο λειτουργούσε και επαγγελματική δραστηριότητα, δεν μπορούν να θεωρηθούν αμιγώς για προσωπική χρήση.
Η Αρχή επέβαλε πρόστιμο 3.000 ευρώ σε κάθε έναν από τους δύο ιδιοκτήτες, ενώ τους υποχρέωσε να προσαρμόσουν το σύστημα καταγραφής έτσι ώστε να μην καταγράφονται παρακείμενοι χώροι, παρά μόνο εκείνοι που σχετίζονται άμεσα με την ασφάλεια της ιδιοκτησίας τους.
