Ευθύνες στην κυβέρνηση για την επίμαχη διάταξη του άρθρου 23, η οποία αποσύρθηκε από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος, καταλόγισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, ζητώντας παράλληλα εξηγήσεις από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη.
Μιλώντας στην εκπομπή «Τώρα μαζί» του ΟΡΕΝ, με τους δημοσιογράφους Χρήστο Τσιγουρή και Χρύσα Φώσκολου, ο κ. Τσουκαλάς χαρακτήρισε τη διάταξη πρωτοφανή και υποστήριξε ότι οι προβλέψεις της περιόριζαν σημαντικά τις δυνατότητες νομικής προστασίας των δανειοληπτών απέναντι σε funds και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.
«Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη να επιχειρεί να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό με μια πρωτοφανή στα νομικά χρονικά επαίσχυντη διάταξη. Δεν αρκεί η απόσυρση. Ο κ. Πιερρακάκης πρέπει να μας πει ποιος τη συνέταξε και ποιος την ενέκρινε», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ έθεσε ερωτήματα για το κατά πόσο ο υπουργός Οικονομικών γνώριζε το περιεχόμενο των διατάξεων που κατατέθηκαν από το υπουργείο του, ζητώντας να αποσαφηνιστεί ποιος είχε την ευθύνη της σύνταξης και της έγκρισής τους.
Τι προέβλεπε η επίμαχη διάταξη για τους δανειολήπτες
Εξηγώντας τις ενστάσεις του κόμματός του, ο Κώστας Τσουκαλάς περιέγραψε ένα παράδειγμα διμερούς σύμβασης μεταξύ δανειολήπτη και fund, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση θα επέτρεπε την αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του οφειλέτη χωρίς να προηγηθεί η συνήθης δικαστική διαδικασία.
Όπως ανέφερε, εάν ένας οφειλέτης είχε συμφωνήσει σε ρύθμιση για χρέος 100.000 ευρώ και, παρά τις πληρωμές επί τέσσερα ή πέντε χρόνια, καθυστερούσε για τέσσερις μήνες την καταβολή δόσεων, το fund θα μπορούσε, σύμφωνα με την περιγραφή του, να προχωρήσει σε κατάσχεση χωρίς έκδοση διαταγής πληρωμής και χωρίς τη δυνατότητα άσκησης ανακοπής. Πρόσθεσε ότι οι συνέπειες θα μπορούσαν να επεκταθούν και στην περιουσία των εγγυητών.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η διάταξη περιόριζε ουσιαστικά τα ένδικα μέσα που διαθέτει σήμερα ένας δανειολήπτης για να αμφισβητήσει τις ενέργειες ενός fund, όπως η ανακοπή, η αίτηση αναστολής και τα ασφαλιστικά μέτρα.
«Η κυβέρνηση προσπάθησε να τα καταργήσει ως δυνατότητες άμυνας με ένα άρθρο», σημείωσε, περιγράφοντας τη διαδικασία που, όπως είπε, ακολουθείται σήμερα σε περίπτωση αθέτησης μιας ρύθμισης.
Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχείρησε να περάσει τη συγκεκριμένη διάταξη χωρίς επαρκή ενημέρωση των πολιτών.
«Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί. Επιχείρησε να πάρει τις περιουσίες των πολιτών νύχτα. Όταν ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε την απόσυρση και αποκάλυψε τις προθέσεις σας, γιατί τρέχατε να πάρετε τη διάταξη πίσω;», διερωτήθηκε.
Η προκαταβολή 15% για τη διμερή ρύθμιση οφειλών
Ο Κώστας Τσουκαλάς αναφέρθηκε και σε άλλη πρόβλεψη του νομοσχεδίου, η οποία αφορά τη δυνατότητα απευθείας διμερούς ρύθμισης οφειλών με τράπεζα ή εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, προβλέπεται η καταβολή προκαταβολής ίσης με το 15% της οφειλής μέσα σε διάστημα ενός μήνα, προκειμένου να αποτραπεί ο πλειστηριασμός.
Ως παράδειγμα, παρουσίασε την περίπτωση οφειλέτη με χρέος 200.000 ευρώ, ο οποίος θα πρέπει να καταβάλει 30.000 ευρώ μέσα σε λίγες ημέρες, θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο μια τέτοια απαίτηση είναι πρακτικά εφικτή για τους πολίτες.
«Είναι εφικτό αυτό; Να βρει κάποιος 30.000 σε λίγες μέρες; Πριν δεν υπήρχε οριοθέτηση βάσει νόμου», ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, ασκώντας κριτική στις προβλέψεις του νομοσχεδίου για την προστασία των οφειλετών.