Αθώοι κατά πλειοψηφία 6-1 κρίθηκαν οι δύο αδελφοί ψαράδες που δικάστηκαν για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, με απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, έπειτα από μακρά αποδεικτική διαδικασία.
Κατά της απόφασης τάχθηκε ο πρόεδρος της έδρας, ο οποίος είχε την άποψη ότι οι δύο κατηγορούμενοι έπρεπε να κηρυχθούν ένοχοι. Με την απόφασή του το δικαστήριο δεν υιοθέτησε την προηγούμενη εισαγγελική πρόταση, με την οποία είχε ζητηθεί η ενοχή των δύο αδελφών.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη, ο οποίος βρέθηκε νεκρός στις 24 Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Η υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη
Ο Σήφης Βαλυράκης είχε βγει με το φουσκωτό του για ψάρεμα. Αργότερα εντοπίστηκε νεκρός στη θάλασσα, έχοντας σοβαρά τραύματα στο σώμα και το κεφάλι.
Από την αρχή προέκυψαν ερωτήματα σχετικά με τις συνθήκες του θανάτου του, καθώς υπήρχαν μαρτυρίες και στοιχεία για την παρουσία άλλου αλιευτικού σκάφους στην περιοχή.
Η υπόθεση είχε αρχικά αντιμετωπιστεί ως πιθανό ατύχημα. Η οικογένεια του πρώην υπουργού, ωστόσο, επέμενε ότι ο θάνατός του δεν οφειλόταν σε ατύχημα αλλά σε εγκληματική ενέργεια και ζήτησε να διερευνηθούν οι ακριβείς συνθήκες.
Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμφθηκαν δύο επαγγελματίες ψαράδες, αδέλφια, οι οποίοι αντιμετώπιζαν κατηγορία για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο άνδρες φέρεται να διαπληκτίστηκαν με τον Σήφη Βαλυράκη ενώ βρίσκονταν στη θάλασσα και στη συνέχεια να τον χτύπησαν, με αποτέλεσμα να πέσει στο νερό και να χάσει τη ζωή του.
Οι ίδιοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στην υπόθεση. Κατά τις απολογίες τους υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα και δεν είχαν καμία σχέση με τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
Η μακρά ακροαματική διαδικασία
Η δίκη διήρκεσε περίπου έναν χρόνο, με περίπου 60 συνεδριάσεις, κατά τις οποίες εξετάστηκε μεγάλος αριθμός μαρτύρων και στοιχείων.
Κεντρικό ζήτημα της διαδικασίας ήταν εάν υπήρχε άλλο σκάφος στο σημείο όπου βρισκόταν ο Σήφης Βαλυράκης και τι ακριβώς είχε συμβεί μεταξύ των επιβαινόντων στα δύο σκάφη.
Στο δικαστήριο κατατέθηκαν μαρτυρίες ανθρώπων που υποστήριξαν ότι είχαν δει ή αντιληφθεί περιστατικό διαπληκτισμού στη θάλασσα. Σε κατάθεσή του τον Ιανουάριο του 2026, μάρτυρας περιέγραψε ότι είχε δει το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη να βγαίνει στη θάλασσα και αναφέρθηκε σε περιστατικό διαπληκτισμού με αλιευτικό σκάφος.
Παράλληλα, εξετάστηκαν στοιχεία σχετικά με την παρουσία των δύο κατηγορουμένων στην περιοχή, τις κινήσεις τους και τα οχήματά τους εκείνη την ημέρα, καθώς και καταθέσεις προσώπων από το περιβάλλον τους.
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε και για τα ιατροδικαστικά ευρήματα και την προέλευση των τραυμάτων που έφερε η σορός του Σήφη Βαλυράκη.
Η χήρα του, Μίνα Βαλυράκη, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι ο σύζυγός της δεν έχασε τη ζωή του από ατύχημα, αλλά δολοφονήθηκε.
Η πρόταση του εισαγγελέα
Ο εισαγγελέας της έδρας, Παν. Ηλιόπουλος, είχε προτείνει την ενοχή των δύο αδελφών κατηγορουμένων για την πράξη που τους αποδιδόταν. Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση και αποφάσισε την αθώωση των δύο κατηγορουμένων με ψήφους 6-1.
«Ο Σήφης Βαλυράκης δολοφονήθηκε»
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, η σύζυγος του Σήφη Βαλυράκη δήλωσε:
«Ο Σήφης Βαλυράκης δολοφονήθηκε, αλλά το παρακράτος αντέχει πολύ δυνατά. Εγώ όμως θα παλέψω κόντρα στο παρακράτος και σε όλους όσους συγκάλυψαν αυτή τη δολοφονία και τους μπροστά και τους πίσω. Λοιπόν, εγώ συνεχίζω πολύ δυνατά με τους νομικούς μου συμβούλους. Ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας τους έκριναν ενόχους και έξι άτομα, έξι άτομα τα οποία βεβαίως καταλαβαίνετε, αθώωσαν. Λοιπόν, αυτό ευτυχώς έχω βήμα για να μπορέσω να το πολεμήσω. Έτσι κι αλλιώς πολεμάω έξι χρόνια. Η αλήθεια θα φανερωθεί».
Δείτε το σχετικό βίντεο του SKAI
