Ο Φάουτσι αντιμέτωπος με νέο κύμα ερευνών: Ιδρύθηκε ταμείο νομικής υπεράσπισης
Ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, πρώην επικεφαλής του αμερικανικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα διευρυνόμενο μέτωπο πολιτειακών και ομοσπονδιακών ερευνών σχετικά με τον χειρισμό της πανδημίας COVID-19.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, οι δικηγόροι του δημιούργησαν το «Anthony S. Fauci M.D. Legal Defense Fund», με στόχο να καλυφθούν τα αυξανόμενα νομικά έξοδα που συνδέονται με τις σχετικές υποθέσεις.
Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του Reuters, το ταμείο έχει οργανωθεί ως trust με ανεξάρτητο διαχειριστή. Ο Φάουτσι δεν λαμβάνει προσωπικά χρήματα από το ταμείο, ενώ τα ποσά που ενδεχομένως απομείνουν μετά την ολοκλήρωση των σχετικών υποθέσεων προβλέπεται να διατεθούν σε φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Η επίκληση της 5ης Τροπολογίας
Η νέα εξέλιξη έρχεται μετά την έντονη ακρόαση του Φάουτσι στη Γερουσία στις 29 Ιουλίου 2026.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο πρώην αξιωματούχος επικαλέστηκε επανειλημμένα την 5η Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος, η οποία προστατεύει από την υποχρέωση αυτοενοχοποίησης. Σύμφωνα με το Reuters, αρνήθηκε να απαντήσει σε περισσότερες από 100 ερωτήσεις.
Η επίκληση της 5ης Τροπολογίας έχει αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής και νομικής αντιπαράθεσης. Ο γερουσιαστής Ραντ Πολ υποστηρίζει ότι η προεδρική χάρη που είχε λάβει ο Φάουτσι καλύπτει συγκεκριμένα ομοσπονδιακά αδικήματα και, ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να επικαλεστεί το δικαίωμα της 5ης Τροπολογίας για πράξεις που καλύπτονται από αυτήν. Το ζήτημα, ωστόσο, δεν έχει κριθεί οριστικά από δικαστήριο.
Η Γερουσία και το αίτημα του Ραντ Πολ
Στις αρχές Αυγούστου, η Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας ψήφισε resolution για την παραπομπή του Φάουτσι για contempt of Congress, λόγω της άρνησής του να απαντήσει στις ερωτήσεις της επιτροπής.
Η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί δικαστική καταδίκη ούτε σημαίνει ότι ο Φάουτσι έχει κριθεί ένοχος για κάποιο ποινικό αδίκημα. Πρόκειται για κοινοβουλευτική διαδικασία που μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω ενέργειες.
Ο πρόεδρος της επιτροπής, γερουσιαστής Ραντ Πολ, ζήτησε στη συνέχεια από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) να εξετάσει την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του Φάουτσι για contempt of Congress.
Μέχρι στιγμής, αυτό αποτελεί αίτημα προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης και όχι ποινική δίωξη που έχει ήδη ασκηθεί.
Η έρευνα της Φλόριντα για πιθανό οικονομικό όφελος
Παράλληλα, ο γενικός εισαγγελέας της Φλόριντα James Uthmeier έχει ξεκινήσει πολιτειακή έρευνα σχετικά με τον Φάουτσι.
Στις 5 Αυγούστου εξέδωσε subpoena ζητώντας στοιχεία που σχετίζονται με πιθανό «self-dealing», δηλαδή ενδεχόμενο προσωπικό οικονομικό όφελος από αποφάσεις ή κατευθύνσεις που συνδέονταν με τη διαχείριση της πανδημίας.
Ο Uthmeier έχει δηλώσει ότι η έρευνα εξετάζει, μεταξύ άλλων, κατά πόσο ο Φάουτσι μπορεί να είχε αποκομίσει προσωπικό οικονομικό όφελος από τις οδηγίες που εξέδιδε σχετικά με την COVID-19.
Πρόκειται, ωστόσο, για αντικείμενο έρευνας και όχι για διαπιστωμένο γεγονός. Δεν έχει αποδειχθεί ότι ο Φάουτσι αποκόμισε παράνομα προσωπικό όφελος.
Οι γενικοί εισαγγελείς της Δυτικής Βιρτζίνια και της Λουιζιάνα έχουν επίσης δηλώσει ότι θα υποστηρίξουν την προσπάθεια της Φλόριντα, διευρύνοντας το πολιτειακό μέτωπο γύρω από την υπόθεση.
Τι υποστηρίζει η πλευρά του Φάουτσι
Οι δικηγόροι του πρώην αξιωματούχου απορρίπτουν τις κατηγορίες και υποστηρίζουν ότι ο Φάουτσι δεν έχει διαπράξει αδίκημα.
Ο δικηγόρος του, David Schertler, έχει χαρακτηρίσει τις ενέργειες εναντίον του πελάτη του αβάσιμες και επιπόλαιες, υποστηρίζοντας ότι ο Φάουτσι «δεν έχει κάνει τίποτα λάθος» και ότι η νομική του ομάδα είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει τις σχετικές διαδικασίες.
Μέχρι σήμερα, οι έρευνες δεν έχουν οδηγήσει σε δικαστική διαπίστωση ότι ο Φάουτσι διέπραξε εγκλήματα σχετικά με τη διαχείριση της πανδημίας.
Ιδιαίτερα σοβαρές παραμένουν οι πολιτικές κατηγορίες που αφορούν τον ρόλο του στην έρευνα για την προέλευση της COVID-19 και τους ισχυρισμούς περί συγκάλυψης. Ωστόσο, σύμφωνα με το Reuters, οι σχετικοί ισχυρισμοί δεν έχουν ανεξάρτητα τεκμηριωθεί ως γεγονότα.
Η υπόθεση του πρώην συμβούλου του
Το ενδιαφέρον γύρω από τον Φάουτσι ενισχύθηκε και από μια ξεχωριστή δικαστική εξέλιξη.
Ο David Morens, πρώην ανώτερος σύμβουλος του Φάουτσι, δήλωσε ένοχος στις 18 Αυγούστου 2026 για συνωμοσία με σκοπό την αποφυγή των νόμων περί δημοσίων αρχείων και την απόκρυψη κυβερνητικών εγγράφων που σχετίζονταν με την πανδημία και τη χρηματοδότηση ερευνητικών προγραμμάτων.
Η υπόθεση Morens, ωστόσο, δεν αποτελεί κατηγορία εναντίον του Φάουτσι. Ο ίδιος ο Φάουτσι δεν έχει κατηγορηθεί για wrongdoing στο πλαίσιο της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Η προεδρική χάρη του Μπάιντεν
Ένα ακόμη σημαντικό στοιχείο είναι η προεδρική χάρη που έδωσε ο Τζο Μπάιντεν στον Φάουτσι τον Ιανουάριο του 2025.
Η χάρη ήταν πλήρης και αφορούσε συγκεκριμένα ομοσπονδιακά αδικήματα για συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Ωστόσο, η προεδρική εξουσία χάρης αφορά ομοσπονδιακά αδικήματα και δεν παρέχει από μόνη της ασυλία έναντι ενδεχόμενων πολιτειακών διαδικασιών.
Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στην περίπτωση της Φλόριντα, καθώς η συγκεκριμένη έρευνα διεξάγεται σε πολιτειακό επίπεδο.
Μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή
Η δημιουργία του νομικού ταμείου δείχνει ότι ο Φάουτσι και η νομική του ομάδα προετοιμάζονται για μια παρατεταμένη δικαστική και πολιτική αντιπαράθεση.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να διαχωρίζονται οι έρευνες, οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες και οι πολιτικές καταγγελίες από μια ποινική καταδίκη. Μέχρι σήμερα, ο Φάουτσι δεν έχει καταδικαστεί για εγκλήματα που σχετίζονται με τη διαχείριση της πανδημίας, ούτε έχει ανακοινωθεί ότι θα οδηγηθεί σε δίκη για τις συγκεκριμένες υποθέσεις.
Το νέο νομικό ταμείο, η παραπομπή για contempt of Congress, το αίτημα του Ραντ Πολ προς το DOJ και η έρευνα της Φλόριντα δείχνουν, πάντως, ότι η πολιτική και νομική αντιπαράθεση γύρω από τον πρώην κορυφαίο αξιωματούχο της αμερικανικής υγειονομικής πολιτικής απέχει πολύ από το να έχει κλείσει.