Η Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης και Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ευαγγελία Λιακούλη, τόνισε την ανάγκη περιφρούρησης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση των άρθρων 89 και 90 του Συντάγματος.
Ως Εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, η βουλευτής Λάρισας άσκησε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για τη θεσμική κρίση στη χώρα. Έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην απόφαση ανώτατων δικαστικών λειτουργών να απέχουν από τη διαδικασία στη Βουλή για την επιλογή ηγεσίας των δικαστηρίων, με επιστολές διαμαρτυρίας που υποδηλώνουν απόπειρες χειραγώγησης.
«Όταν οι ίδιοι οι λειτουργοί της Θέμιδας αρνούνται να νομιμοποιήσουν μια διαδικασία που θεωρούν κατευθυνόμενη, δεν έχουμε απλώς πολιτικό πρόβλημα, έχουμε κλονισμό του σκληρού πυρήνα του κράτους δικαίου», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.
Κριτική στην πρόταση της ΝΔ
Η κ. Λιακούλη χαρακτήρισε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τριετή απαγόρευση συμμετοχής αφυπηρετησάντων δικαστών σε κυβέρνηση και ανεξάρτητες αρχές ως «υποκρισία» και «προεκλογικό πυροτέχνημα». Υπενθύμισε ότι η ΝΔ είχε καταψηφίσει σχετική τροπολογία του ΠΑΣΟΚ τον Φεβρουάριο 2025. Σημείωσε ότι η τριετής απαγόρευση αφήνει ανοιχτό παράθυρο εντός της τετραετούς κυβερνητικής θητείας.
Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ προτείνει απαγόρευση κατάληψης οποιασδήποτε δημόσιας θέσης (ευρύτερος δημόσιος τομέας, Γραμματείες, ΝΠΔΔ, κρατικές εταιρείες) για πλήρη τετραετία, ώστε να αποτραπεί ο «εναγκαλισμός» δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας.
Διαφορά στην επιλογή ηγεσίας Δικαιοσύνης
Αναφορικά με το άρθρο 90, η κ. Λιακούλη αναφέρθηκε σε κυβερνητική πρακτική πριν από ένα χρόνο: ενώ το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποσχόταν σεβασμό στη γνώμη των δικαστών, στη συνέχεια αγνόησε τα αποτελέσματα ψηφοφορίας και επέλεξε δικαστές ακόμα και από 6η ή 8η θέση.
«Η Κυβέρνηση επέλεξε δικαστές που βρίσκοντας ακόμα και στην 6η ή 8η θέση και αγνόησε άλλους που πρώτευσαν στην ψηφοφορία. Και όταν οι δικαστές αντέδρασαν, ο κ. Φλωρίδης τους εγκαλούσε προκλητικά μέσα στη Βουλή, λέγοντας ότι η χώρα δε θα γίνει “κράτος δικαστών”», ανέφερε.
Η βουλευτής συνέδεσε το θέμα με το σκάνδαλο των υποκλοπών, όπου η ηγεσία του Αρείου Πάγου αρχειοθέτησε την υπόθεση, ενώ ένα Μονομελές Πλημμελειοδικείο προχώρησε σε καταδίκες για το Predator, αποκαλύπτοντας μάλιστα προετοιμασμένες ερωτήσεις κυβερνητικών βουλευτών σε μάρτυρα.
ΠΑΣΟΚ vs ΝΔ: Πραγματική απεξάρτηση
Η κ. Λιακούλη χαρακτήρισε την πρόταση της ΝΔ για μεταφορά αρμοδιότητας σε ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή ως αλλαγή «σκηνικού» και όχι ουσίας:
«Αλλάζει ο Μανωλιός και βάζει την κάπα του αλλιώς».
Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ προτείνει μεταφορά αρμοδιότητας σε ειδική μικτή 19μελή επιτροπή, με πλειοψηφία μελών της Βουλής, δικαστών και μελών της νομικής κοινότητας (δικηγόροι, καθηγητές νομικών σχολών), ώστε να αποφευχθεί το κομματικό χρώμα. Επιπλέον, προτείνει πραγματικό αυτοδιοίκητο με εκλογή προέδρων τμημάτων από τα ίδια τα δικαστήρια για ορισμένη θητεία.
«Στη σημερινή συζήτηση δεν διακυβεύεται η διατύπωση των άρθρων, αλλά η ίδια η ουσία της Δημοκρατίας και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι εκείνη που εγγυάται τη διαφάνεια, την αξιοκρατία και την πλήρη ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία», κατέληξε η Ευαγγελία Λιακούλη.
