Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε, με πλειοψηφία 6-3 και με τις γνωστές ιδεολογικές γραμμές διαχωρισμού, ότι οι πολιτείες μπορούν να απαγορεύουν στις τρανς μαθήτριες να αγωνίζονται σε αθλητικές ομάδες κοριτσιών και γυναικών στα σχολεία, επικυρώνοντας έτσι τους σχετικούς νόμους του Άιντахο και της Δυτικής Βιρτζίνια. Πρόκειται για την πρώτη φορά που το ανώτατο δικαστικό σώμα της χώρας τοποθετείται επί της έντονης εθνικής αντιπαράθεσης γύρω από τους τρανς αθλητές.
Τι προέβλεπαν οι δύο νόμοι
Το Άιντάχο είχε υιοθετήσει τον νόμο «Fairness in Women’s Sports Act» το 2020, ενώ η Δυτική Βιρτζίνια ακολούθησε με τον δικό της «Save Women’s Sports Act» το 2021· και οι δύο νόμοι όριζαν ότι οι σχολικές αθλητικές ομάδες πρέπει να καθορίζονται βάσει του βιολογικού φύλου κατά τη γέννηση. Οι υποθέσεις έφτασαν στο Ανώτατο Δικαστήριο ως West Virginia v. B.P.J. και Little v. Hecox, με τις πολιτείες να υποστηρίζονται νομικά από την οργάνωση Alliance Defending Freedom, ενώ οι τρανς αθλήτριες εκπροσωπούνταν από την ACLU.
Η αιτιολογία του δικαστηρίου
Τη γνώμη της πλειοψηφίας συνέταξε ο δικαστής Μπρετ Κάβανο, ο οποίος έγραψε ότι, σύμφωνα με τον Τίτλο IX και τη Ρήτρα Ίσης Προστασίας, τα σχολεία μπορούν να καθορίζουν την επιλεξιμότητα για τις γυναικείες αθλητικές ομάδες με βάση το βιολογικό φύλο. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, «μήπως τα σχολεία μπορούν να καθορίζουν την επιλεξιμότητα για τον γυναικείο αθλητισμό με βάση το βιολογικό φύλο; Η απάντηση είναι ναι», προσθέτοντας ότι «το Σύνταγμα και ο Τίτλος ΙΧ δεν απαιτούν ανατροπή του γυναικείου αθλητισμού σε όλη την Αμερική». Παράλληλα, ο δικαστής εξέφρασε κατανόηση για τις τρανς αθλήτριες, υποστηρίζοντας ότι η επιθυμία τους να αγωνίζονται «αξίζει σεβασμό» και ότι δεν θα πρέπει να «στιγματίζονται ή να δαιμονοποιούνται».
Ποιοι ήταν οι ενάγοντες
Τις δύο υποθέσεις είχαν φέρει στη δικαιοσύνη η Lindsay Hecox, τρανς αθλήτρια που επιδίωκε να αγωνιστεί στίβο και ανώμαλο δρόμο για το Boise State University, και η Becky Pepper-Jackson, έφηβη αθλήτρια από τη Δυτική Βιρτζίνια, η οποία είχε μηνύσει την πολιτεία της ενώ φοιτούσε ακόμη στο γυμνάσιο το 2021, προτού πρόσφατα κατακτήσει πρωτάθλημα πολιτείας στη σφαιροβολία τον Μάιο.
Ποιοι διαφώνησαν
Η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη. Η δικαστής Σότομαγιορ κατέθεσε γνώμη που συμφωνεί εν μέρει με την κρίση αλλά διαφωνεί εν μέρει, στην οποία προσχώρησαν οι δικαστές Κέιγκαν και Τζάκσον, ενώ η Τζάκσον κατέθεσε επίσης δική της γνώμη που συμφωνεί εν μέρει και διαφωνεί εν μέρει.
Η αντίδραση του Τραμπ
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έσπευσε να σχολιάσει την απόφαση μέσω ανάρτησής του στο δικό του μέσο κοινωνικής δικτύωσης, χαρακτηρίζοντάς την «μεγάλη νίκη». Στην ανάρτησή του ανέφερε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο «just RULED AGAINST MEN PLAYING IN WOMEN’S SPORTS», προσθέτοντας πανηγυρικά πως η απόφαση «takes that ridiculous situation off the table», υπογράφοντας ως «President DONALD J. TRUMP».
Ποια θα είναι η εμβέλεια της απόφασης
Αν και η υπόθεση αφορούσε άμεσα μόνο το Άιντάχο και τη Δυτική Βιρτζίνια, αναμένεται να επηρεάσει συνολικά 25 ακόμη πολιτείες με παρόμοιες απαγορεύσεις, ενώ σύμφωνα με άλλα δημοσιεύματα η απόφαση επικυρώνει αντίστοιχους περιορισμούς σε 27 πολιτείες συνολικά, πρακτικά τερματίζοντας τις νομικές αμφισβητήσεις εναντίον αυτών των μέτρων, αν και εκκρεμούν ακόμη αγωγές στο Κονέκτικατ και την Καλιφόρνια σχετικά με πολιτικές που επιτρέπουν τη συμμετοχή τρανς αθλητών. Αντίθετα, η απόφαση δεν αναμένεται να επηρεάσει το Ιλινόις και τις υπόλοιπες 20 πολιτείες που δεν απαγορεύουν στους τρανς μαθητές-αθλητές να αγωνίζονται σε ομάδες που αντιστοιχούν στην ταυτότητα φύλου τους.
Η απόφαση χαρακτηρίζεται ως σοβαρό πλήγμα για τους περίπου 122.000 τρανς εφήβους στις ΗΠΑ που συμμετέχουν σε σχολικό αθλητισμό, σύμφωνα με στοιχεία του Ινστιτούτου Williams του UCLA, ενώ εντάσσεται σε μια σειρά πρόσφατων νομικών εξελίξεων που έχουν δημιουργήσει αντίξοες συνθήκες για τα δικαιώματα της τρανς κοινότητας στις ΗΠΑ, εν μέσω πολιτικού κλίματος που έχει επιδεινωθεί απότομα τα τελευταία χρόνια σε συντηρητικές πολιτείες.