Ο βουλευτής της ΝΔ Κωνσταντίν Κυρανάκης απάντησε σε ανάρτηση του Plakiasnikos που τον κατηγορούσε για παρουσία σε εκδήλωση βράβευσης στελεχών του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με το πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών.
Η Ανάρτηση του Plakiasnikos
Στην ανάρτησή του, ο Plakiasnikos εξέφρασε έντονη κριτική:
«Στην αρχή νόμισα πώς πρόκειται για ένα κακόγουστο αστείο… Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ βράβευσε παρουσία Κυρανάκη… την τριάδα του παράνομου φορτίου. Αυτούς που επέμεναν κόντρα σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια της Ευρώπης ότι τα έλαια σιλικόνης δεν αναφλέγονται…»
Αναλυτικότερα η ανάρτηση του Νίκου Πλακιά
Στην αρχή νόμισα πώς πρόκειται για ένα κακόγουστο αστείο και αυτό που έβλεπα και διάβαζα ένα ψέμα. Αλλά δυστυχώς είναι αλήθεια. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ βράβευσε παρουσία Κυρανάκη παρακαλώ, την τριάδα του παράνομου φορτίου. Αυτούς που επέμεναν κόντρα σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια της Ευρώπης, (Γάνδη, Πίζα, RISE) ότι τα έλαια σιλικόνης δεν αναφλέγονται και ότι κάτι άλλο (ποιο; ακόμα το ψάχνουν) δημιούργησε την πυρόσφαιρα. Δηλαδή το «παράνομο φορτίο» που καμία κάμερα δεν το κατέγραψε, καμία κατάθεση δεν το αναφέρει, κανένα ηχητικό . Μέχρι και το Γενικό Χημείο του κράτους έχει δηλώσει επίσημα “Από τα αποτελέσματα των αναλύσεων δεν προκύπτει τίποτα που να υποστηρίζει την ύπαρξη παράνομου φορτίου υδρογονανθράκων”. Δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο για ξυλόλιο και παράνομο φορτίο στην δικογραφία. Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση μου προκαλεί η βράβευση του καθηγητή Κωνσταντόπουλου που έγραψε «επιστημονικό πόρισμα» σε 2 εργάσιμες μέρες όταν όλοι οι υπόλοιποι χρειάστηκαν μήνες. Εντύπωση μου προκαλεί ότι έχουν περάσει 14 μήνες (7/4/2025) από την «Κατεπείγουσα έρευνα του Αρείου Πάγου για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον ρόλο του Λακαφώση» και δεν γνωρίζει κανείς σε ποιο στάδιο βρίσκεται η δικογραφία. Έτσι είναι οι «κατεπείγουσες έρευνες;» Εντύπωση μου κάνει ότι τα στελέχη του ERA, Bart Accou, και Fabrizzio Carpinelli δεν έχουν κληθεί από την δικαιοσύνη. Γιατί; Εντύπωση μου προκαλεί ότι ο κ. Κυρανάκης δεν είναι δυνατόν να μην τα γνωρίζει όλα αυτά. Κι αν τα γνωρίζει ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η παρουσία του σε αυτή τη βράβευση; Άρα έχω δικαίωμα πλέον όχι μόνο να αναρωτιέμαι αλλά να πιστεύω ότι πέρα από την αντιπολίτευση που έκανε σημαία το ξυλόλιο μήπως είχε συμφέρον και η κυβέρνηση να υπάρχει παράνομο φορτίο το οποίο εκμεταλλεύτηκε 40 μήνες τώρα ; Μήπως η αντιπολίτευση με τα λεγόμενα της και τις πράξεις της δούλευε για την κυβέρνηση όλο αυτό διάστημα χωρίς να έχουν ιδέα τι πραγματικά γινόταν στο παρασκήνιο;
@kyranakis περιμένω απαντήσεις.
Ο ίδιος αμφισβήτησε την ύπαρξη παράνομου φορτίου, επικαλέστηκε το Γενικό Χημείο του Κράτους και εξέφρασε απορίες για την ταχύτητα του πορίσματος του καθηγητή Κωνσταντόπουλου, την πορεία της κατεπείγουσας έρευνας του Αρείου Πάγου και την απουσία κλήσεων στελεχών του ERA.
Η Απάντηση του Νίκου Κυρανάκη
Ο κ. Κυρανάκης απάντησε άμεσα με τα εξής:
«Δεν ισχύει.
1) Κανείς από τους εικονιζόμενους δεν έχει υποστηρίξει ότι «η πυρόσφαιρα δημιουργήθηκε από ξυλόλιο»
2) Δεν ήμουν παρών στην υποτιθέμενη «βράβευση»
3) Πληροφορήθηκα από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ – ο οποίος υπενθυμίζω είναι ανεξάρτητος και δεν λογοδοτεί στον Υπουργό Μεταφορών – ότι δεν πρόκειται για βράβευση, αλλά για «ευχαριστήρια πλακέτα» στο Πανευρωπαϊκό Συνέδριο που διοργανώθηκε.»
Το Πλαίσιο
Η συζήτηση έρχεται εν μέσω της συνεχιζόμενης δημόσιας αντιπαράθεσης για τα αίτια της τραγωδίας των Τεμπών, 14 μήνες μετά την κατεπείγουσα έρευνα του Αρείου Πάγου για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Η ανάρτηση του Plakiasnikos αντανακλά τις απόψεις πολιτών που αμφισβητούν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ η απάντηση Κυρανάκη εστιάζει στην αποκατάσταση των γεγονότων σχετικά με την εκδήλωση και τις θέσεις των εμπλεκομένων.
Δείτε την ανάρτηση και την απάντηση