Με ανάρτησή της στην πλατφόρμα Χ, η Μαρία Καρυστιανού αναφέρεται στη χθεσινή συνέντευξή της και στον τρόπο με τον οποίο αυτή καλύφθηκε από τα Μέσα Ενημέρωσης. Όπως επισημαίνει, η πλειοψηφία των ΜΜΕ εστίασε αποκλειστικά σε ερώτηση που τέθηκε σχετικά με τις αμβλώσεις, παραλείποντας –κατά την ίδια– να αναδείξει τα θεσμικά ζητήματα και τα κοινωνικά και πολιτικά θέματα που συζητήθηκαν, όπως κυβερνητικά σκάνδαλα, ζητήματα θεσμικής λειτουργίας, η κατάσταση των αγροτών, η ακρίβεια, η φτωχοποίηση των πολιτών και τα προβλήματα στην υγεία και την παιδεία.
Στην ανάρτησή της υποστηρίζει ότι η απάντησή της στο θέμα των αμβλώσεων διαστρεβλώθηκε σκόπιμα και ότι δέχεται συντονισμένη προσπάθεια αποδόμησης του δημόσιου λόγου και της παρουσίας της. Τονίζει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης ή πολιτικών χειρισμών.
Η κ. Καρυστιανού αναφέρεται στο ζήτημα των αμβλώσεων ως ένα πολυδιάστατο ιατρικό και νομικό θέμα, για το οποίο, όπως σημειώνει, υπάρχει ήδη σχετικό νομοθετικό πλαίσιο. Υπογραμμίζει ότι ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να επικεντρώνεται στα κοινωνικά αίτια που οδηγούν γυναίκες και ζευγάρια σε αυτή την απόφαση, όπως η ελλιπής ενημέρωση, η απουσία συστηματικής σεξουαλικής αγωγής, η περιορισμένη πρόσβαση σε σύγχρονες μεθόδους αντισύλληψης και τα κενά στην κοινωνική πρόνοια.
Παράλληλα, θέτει ως προτεραιότητα τη δημιουργία και ενίσχυση δομών κοινωνικής πρόνοιας για εγκύους και νέες μητέρες, τη δωρεάν πρόσβαση σε υπηρεσίες οικογενειακού προγραμματισμού και αντισύλληψης, τη στήριξη της μονογονεϊκής οικογένειας, καθώς και μέτρα που θα επιτρέπουν στις γυναίκες να συνδυάζουν την εργασία ή τις σπουδές με τη μητρότητα.
Τέλος, συνδέει το δημογραφικό ζήτημα και τη γενικότερη κοινωνική κρίση με την ανάγκη ενίσχυσης του κοινωνικού κράτους, επισημαίνοντας ότι η ελευθερία και η αυτονομία της γυναίκας προϋποθέτουν οικονομική ασφάλεια, πρόσβαση στην υγεία, αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και ουσιαστική προστασία της μητρότητας. Η ανάρτηση κλείνει με αναφορά στην ανάγκη για έναν δημόσιο διάλογο που θα βασίζεται στη δημόσια υγεία, την κοινωνική πρόνοια και τον σεβασμό των θεσμών.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
Ανέμενα στωικά χθες μέχρι το βράδυ, παρακολουθώντας την πλήρη «απογύμνωση» των Μέσων Ενημέρωσης.
Δυστυχώς η πλειοψηφία των Μέσων Ενημέρωσης (με ελάχιστες εξαιρέσεις που οφείλω να αναγνωρίσω) ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ που ανέδειξε η χθεσινή συνέντευξή μου στους κ.κ. Στραβελάκη και Καραμήτρου, και εστίασε ΜΟΝΟΘΕΜΑΤΙΚΑ στην άκαιρη ερώτηση περί αμβλώσεων, που οι ερωτώντες δημοσιογράφοι έκριναν πιο σημαντική στις προτεραιότητές τους από τα προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα μας, δηλαδή τα τεράστια σκάνδαλα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η συνεχής θεσμική εκτροπή, η εξόντωση των αγροτών, η ακρίβεια και η φτωχοποίηση των πολιτών, η κατάρρευση της υγείας και της παιδείας, και τόσα άλλα σημαντικά θέματα που βιώνουμε.
Η χθεσινή απάντησή μου στο θέμα των αμβλώσεων διαστρεβλώθηκε ΣΚΟΠΙΜΩΣ από όσους βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία αποδόμησης μου και συμπράττουν αδίστακτα στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα μου.
Κανένα ανθρώπινο δικαίωμα ΔΕΝ τίθεται σε διαβούλευση, ΔΕΝ αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, αλλά ΟΥΤΕ και πεδίο πολιτικών παιχνιδιών, όπως κάποιοι επιχειρούν να παρουσιάσουν.
Όσοι βάλλουν εναντίον μου με αφορμή ένα πολυδιάστατο ιατρικό και νομικό θέμα για το οποίο ο νομοθέτης έχει ήδη προβλέψει,
δεν νοιάζονται ούτε για τη θέση της γυναίκας σήμερα, ούτε για τα προβλήματα της, ούτε για τη στήριξη της μητρότητας, ούτε για την υπογεννητικότητα, ούτε για το δημογραφικό πρόβλημα, ούτε για τα δικαιώματα των παιδιών, ούτε για την οικογένεια και την επιβίωσή της!
Ούτε έχουν σκεφθεί γιατί οδηγείται μια γυναίκα ή ένα ζευγάρι στην άμβλωση, πόσο μάλλον για τη βιοηθική.
Το βασικό για αυτούς ήταν και είναι να ανακοπεί με κάθε τρόπο και μέσο, η εντατική «κυοφορία» ενός μεγάλου κινήματος, που μπορεί να αλλάξει τη συζήτηση και να θέσει τη κοινωνία και πάλι στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου και της λήψης αποφάσεων.
Η ανάγκη δημόσιου διαλόγου, στην οποία αναφέρθηκα, αφορά τα πραγματικά κοινωνικά αίτια που οδηγούν χιλιάδες γυναίκες σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη απόφαση: την ελλιπή ενημέρωση των νέων, την απουσία συστηματικής σεξουαλικής αγωγής, την περιορισμένη πρόσβαση σε σύγχρονες μεθόδους αντισύλληψης και, κυρίως τα κενά της κοινωνικής πρόνοιας.
Για τον λόγο αυτό, ο ουσιαστικός διάλογος πρέπει να στραφεί: στη δημιουργία ολοκληρωμένων δομών κοινωνικής πρόνοιας για εγκύους και νέες μητέρες, στη δωρεάν πρόσβαση σε υπηρεσίες οικογενειακού προγραμματισμού και αντισύλληψης, στη στήριξη της μονογονεϊκής οικογένειας, σε επιδόματα και υπηρεσίες που επιτρέπουν σε μια γυναίκα να μη διχάζεται ανάμεσα στην κύηση και την εργασία ή τις σπουδές της.
Η δημογραφική και υπαρξιακή κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα, δεν μπορεί να απαντηθεί με περιορισμούς δικαιωμάτων, αλλά με ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος που προσφέρει πραγματικές επιλογές και αληθινή στήριξη στον πολίτη.
Η ελευθερία της γυναίκας γίνεται ουσιαστική μόνο όταν συνοδεύεται από οικονομική ασφάλεια, πρόσβαση στην υγεία, αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και προστασία της μητρότητας.
Αυτή είναι η διαβούλευση που οφείλουμε να ανοίξουμε: μια συζήτηση για όρους δημόσιας υγείας, κοινωνικής πρόνοιας και σεβασμού των θεσμών, ώστε καμία γυναίκα να μη φτάνει σε αδιέξοδο από φόβο, άγνοια ή εγκατάλειψη.
Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στις γυναίκες, στα παιδιά και στο μέλλον της χώρας, πιστεύω σε μια κοινωνία που θα τις στηρίζει μέσα από την πρόληψη, την ενημέρωση και την αλληλεγγύη, και όχι βέβαια μέσα από διχασμούς.
Σας ευχαριστώ.