Νέα νομική αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ της Παρασκευής Τυχεροπούλου και της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), μετά την απόφαση της Αρχής να κρίνει μη επιλέξιμη την υποψηφιότητά της για τη θέση Προϊσταμένης Διεύθυνσης στην Κεντρική Υπηρεσία της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχων Είσπραξης (ΓΔΕΛΕΠ).
Σε δήλωσή του, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της κ. Τυχεροπούλου, Αντώνης Βαγιάνος, χαρακτηρίζει την απόφαση της ΑΑΔΕ ως «παράνομη και εκδικητική», υποστηρίζοντας ότι βασίζεται σε «φωτογραφικές διατάξεις» του άρθρου 75 του Οργανισμού της ΑΑΔΕ, οι οποίες τέθηκαν σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2026 με σκοπό τον αποκλεισμό της συγκεκριμένης υπαλλήλου.
Οι κύριοι ισχυρισμοί της πλευράς Τυχεροπούλου:
• Οι νέες διατάξεις αποκλείουν υπαλλήλους κατηγορίας ΤΕ μόνο από συγκεκριμένες θέσεις στην Κεντρική Υπηρεσία της ΓΔΕΛΕΠ, ενώ επιτρέπουν αντίστοιχες τοποθετήσεις σε άλλες διευθύνσεις της ΑΑΔΕ.
• Η απόφαση έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενη δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (411/2026), η οποία είχε κρίνει την καθαίρεσή της τον Οκτώβριο 2024 ως παράνομη και εκδικητική.
• Η όλη διαδικασία συνδέεται με τη συνεργασία της κ. Τυχεροπούλου με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τον ρόλο της στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η πλευρά Τυχεροπούλου έχει ήδη προσβάλει την απόφαση της ΑΑΔΕ, ζητώντας την αποκατάσταση της νομιμότητας και της αξιοκρατίας.
Αναλυτικότερα η δήλωση του κ. Βαγιάνου πληρεξούσιου δικηγόρου
της Παρασκευής Τυχεροπούλου
«ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΑΑΔΕ ΠΟΥ ΕΚΡΙΝΕ “ΜΗ ΕΠΙΛΕΞΙΜΗ” ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ Π. ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΕ ΘΕΣΗ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΝΕΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ (ΓΔΕΛΕΠ)
Η ΑΑΔΕ με απόφασή της έκρινε ως μη επιλέξιμη την αίτηση της Παρασκευής Τυχεροπούλου για θέση Προϊσταμένης Διεύθυνσης στην Κεντρική Υπηρεσία (ΓΔΕΛΕΠ) από την οποία παρανόμως καθαιρέθηκε στις 14.10.2024.
Η απόφαση αυτή εδράζεται σε φωτογραφικές διατάξεις που τέθηκαν σε ισχύ την 1.1.2026, με προφανή σκοπό τον αποκλεισμό της, ενόψει της δικαίωσής της από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Αποφ. 411/2026) που πράγματι έκρινε την καθαίρεσή της παράνομη και εκδικητική και διέταξε την επανατοποθέτησή της σε θέση Διευθύντριας.
Η μεθόδευση αυτή αποδεικνύεται από τα εξής:
- Επιλεκτικός Αποκλεισμός: Οι νέες διατάξεις του Άρθρου 75 του Οργανισμού ΑΑΔΕ αποκλείουν υπαλλήλους κατηγορίας ΤΕ μόνο από την Κεντρική Υπηρεσία της ΓΔΕΛΕΠ, όπου υπηρετούσε η κ. Τυχεροπούλου.
- Θεσμική Αντιφατικότητα: Την ίδια στιγμή, επιτρέπεται η τοποθέτηση υπαλλήλων ΤΕ σε θέσεις προϊσταμένων σε Περιφερειακές Διευθύνσεις της ίδιας υπηρεσίας, καθώς και σε θέσεις Προϊσταμένων της Διεύθυνσης Πληροφορικής της ΑΑΔΕ.
- Έλλειψη Αντικειμενικότητας: Τα καθήκοντα παραμένουν ταυτόσημα με εκείνα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ο Κανονισμός προέβλεπε ρητά την τοποθέτηση υπαλλήλων ΤΕ σε θέσεις προϊσταμένων Διευθύνσεων Κεντρικής Υπηρεσίας.
Οι ρυθμίσεις αυτές αποτελούν μία ακόμη παράνομη πράξη εκδικητικής μεταχείρισης και mobbing, κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, λόγω της συνεργασίας της Π. Τυχεροπούλου με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και του ρόλου της στην ανάδειξη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η Π. Τυχεροπούλου ήδη προχώρησε σε προσβολή και της εν λόγω παράνομης και εκδικητικής απόφασης, προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η αξιοκρατία.
Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
της Παρασκευής Τυχεροπούλου
Αντώνης Βαγιάνος»
Η ΑΑΔΕ δεν έχει ακόμη δημοσιοποιήσει επίσημη απάντηση στους συγκεκριμένους ισχυρισμούς.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και αναμένεται να εξεταστεί περαιτέρω στα διοικητικά και δικαστικά όργανα.