Στις 16 Μαρτίου 2026, ο Υπουργός Υγείας και Αντιπρόεδρος της ΝΔ Άδωνις Γεωργιάδης ανήρτησε στο X (πρώην Twitter) μια εκτενή ερώτηση προς τους followers του, ζητώντας τη γνώμη τους για το αν θα πρέπει να δέχεται διάλογο με ομάδες που χρησιμοποιούν ακραίες εκφράσεις εναντίον του.
Η ανάρτηση του Άδωνη Γεωργιάδη
Στην ανάρτησή του, ο κ. Γεωργιάδης γράφει χαρακτηριστικά:
«Θα ήθελα σοβαρά την γνώμη σας. Έχει νόημα εγώ να κάτσω να κάνω τον οποιονδήποτε διάλογο, με ανθρώπους που με παρουσιάζουν ως δολοφόνο στην αφίσα τους, για να διαφημίσουν μία κινητοποίηση τους; Μου ζητούν να τους δω στο γραφείο μου, να τους δεχθώ ή μήπως θα έπρεπε να τους πάω στα Δικαστήρια για εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμιση; Είναι πολιτική κριτική να σε λένε: δολοφόνο;»
Συνημμένες στην ανάρτηση είναι δύο φωτογραφίες αφισών από κινητοποιήσεις, με κεντρικό σύνθημα «ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ» (ή παραλλαγές όπως «ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ»), σε κόκκινο φόντο και αναφορές σε απογευματινές συγκεντρώσεις/απεργίες στο Υπουργείο Υγείας (ΠΟΕΔΗΝ, 18η & 19η Μαρτίου).
Οι αφίσες φαίνεται να προέρχονται από συνδικαλιστικές ή αριστερές ομάδες (π.χ. Συντονιστικό Επιτροπής ή Συντονισμός Εργατικής Αντίστασης), που κατηγορούν την πολιτική του Υπουργείου Υγείας για υποβάθμιση του ΕΣΥ, ιδιωτικοποίηση κ.λπ., και χρησιμοποιούν υπερβολική ρητορική.
Το πλαίσιο
Η ανάρτηση έρχεται σε περίοδο έντασης στις σχέσεις του Υπουργού Υγείας με συνδικαλιστές και εργαζόμενους στον χώρο της Υγείας. Πρόσφατα έχουν γίνει κινητοποιήσεις, απεργίες και επεισόδια (π.χ. στο Νοσοκομείο Νίκαιας), ενώ ο κ. Γεωργιάδης έχει δεχθεί έντονες προσωπικές επιθέσεις – τόσο πολιτικές όσο και νομικές (μήνυση σε βάρος ατόμων για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω TikTok ή απειλές).
Ο ίδιος έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι δεν είναι «θύτης αλλά θύμα βίας», και έχει προχωρήσει σε νομικές ενέργειες κατά υβριστικών ή απειλητικών αναρτήσεων.
Αντιδράσεις
Η ανάρτηση προκάλεσε άμεσα εκατοντάδες σχόλια (πάνω από 200 απαντήσεις και 660 likes μέσα σε λίγες ώρες). Πολλοί υποστηρικτές του συμφωνούν ότι η χαρακτηρισμός «δολοφόνος» ξεπερνά την πολιτική κριτική και συνιστά εξύβριση/συκοφαντία, ενώ άλλοι θεωρούν ότι πρόκειται για υπερβολική ρητορική σε πλαίσιο διαμαρτυρίας και ότι ο διάλογος πρέπει να γίνεται ακόμα και με σκληρούς αντιπάλους.
Είναι «δολοφόνος» πολιτική κριτική ή συκοφαντία;
Σύμφωνα με τον ελληνικό Ποινικό Κώδικα:
- Η εξύβριση (άρθρο 361) αφορά προσβολή της τιμής με αισχρότητα.
- Η συκοφαντική δυσφήμιση (άρθρο 363) απαιτεί ισχυρισμό ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την υπόληψη (π.χ. κατηγορία για έγκλημα όπως δολοφονία).
- Η πολιτική κριτική προστατεύεται από το Σύνταγμα (άρθρο 14) και την ΕΣΔΑ, αλλά έχει όρια όταν γίνεται προσωπική προσβολή ή ψευδής κατηγορία για βαρύ αδίκημα.
Πολλοί νομικοί θεωρούν ότι ο χαρακτηρισμός «δολοφόνος» χωρίς αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να υπαχθεί σε συκοφαντική δυσφήμιση, ειδικά όταν συνδέεται με πολιτική δράση και όχι αφηρημένη μεταφορά.
Συμπέρασμα
Η ερώτηση του Άδωνη Γεωργιάδη ανοίγει συζήτηση για τα όρια της πολιτικής ρητορικής, του διαλόγου και της νομικής προστασίας προσώπων σε θέσεις ευθύνης. Ενώ η ένταση στις κινητοποιήσεις της Υγείας είναι υπαρκτή, η χρήση τέτοιων εκφράσεων δημιουργεί ερωτήματα για το αν διευκολύνει ή εμποδίζει τον ουσιαστικό διάλογο.
