Τρεις βασικές ενστάσεις για τη γαλλική διπλωματική παρέμβαση στην υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου διατυπώνει ο ευρωβουλευτής, κάνοντας λόγο για μυστική διπλωματία και γεωπολιτική αβεβαιότητα.
Την αντίθεσή του στη ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας προς την Τουρκία, στο πλαίσιο της υπόθεσης του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου (GSI), εκφράζει ο Νικόλας Φαραντούρης με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ.
Ο ευρωβουλευτής χαρακτηρίζει την εξέλιξη «ανεπίτρεπτο νομικό και διπλωματικό προηγούμενο» και παρουσιάζει τρεις βασικές ενστάσεις σχετικά με τις επιπτώσεις της συγκεκριμένης διπλωματικής ενέργειας στα ζητήματα άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Η πρακτική πριν και μετά το 2023
Στο πρώτο σημείο της παρέμβασής του, ο κ. Φαραντούρης αναφέρεται στις εργασίες πόντισης υποθαλάσσιων καλωδίων και διασυνδέσεων που πραγματοποιήθηκαν έως το 2023.
Όπως υποστηρίζει, μέχρι τότε είχαν ποντιστεί εκατοντάδες χιλιόμετρα καλωδίων στην περιοχή, με βάση τις προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου και χωρίς να προηγείται ρητή ή συγκεκαλυμμένη άδεια μέσω ενημέρωσης τρίτων κρατών.
Σύμφωνα με την ανάρτησή του, η κατάσταση άλλαξε τον Ιούλιο του 2024, όταν η Τουρκία ζήτησε να ενημερώνεται για τις σχετικές εργασίες, απαίτηση την οποία ο ίδιος ερμηνεύει ως προσπάθεια εξασφάλισης συγκεκαλυμμένης άδειας.
Ο ευρωβουλευτής υποστηρίζει ότι η εξέλιξη αυτή είχε ως αποτέλεσμα τη διακοπή των εργασιών πόντισης του καλωδίου και επισημαίνει ότι, κατά την άποψή του, από το 2023 και μετά διαμορφώθηκε μια διαφορετική πρακτική στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Οι ενστάσεις για την παρέμβαση της Γαλλίας
Στο δεύτερο σημείο, ο Νικόλας Φαραντούρης στρέφεται κατά της εμπλοκής της Γαλλίας στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε λόγος παρέμβασης σε ανώτατο και επίσημο διπλωματικό επίπεδο μέσω ρηματικής διακοίνωσης, επειδή γαλλικών συμφερόντων εταιρεία συμμετέχει σε κοινοπραξία του έργου.
Μάλιστα, θέτει το ερώτημα εάν μια τέτοια πρακτική θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο και για άλλα έργα στην ελληνική επικράτεια.
Χαρακτηριστικά αναφέρει:
«Μεθαύριο αν θελήσουμε να κατασκευάσουμε ένα κρηπίδωμα στην Ψέριμο ή έναν λιμενοβραχίονα στην Κω, θα αναθέτουμε κάθε φορά σε μια εταιρεία ξένων συμφερόντων ή ένα εργολάβο ή υπεργολάβο τρίτης χώρας;»
Κριτική για τις μυστικές διαβουλεύσεις
Στο τρίτο σημείο της ανάρτησής του, ο ευρωβουλευτής αναφέρεται στις διαβουλεύσεις που, όπως υποστηρίζει, πραγματοποιήθηκαν μυστικά κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου.
Ο ίδιος χαρακτηρίζει τη διαδικασία αποτέλεσμα μυστικής διπλωματίας και εκτιμά ότι, πέρα από το νομικό και διπλωματικό προηγούμενο που δημιουργείται κατά την άποψή του, συνιστά ένδειξη αδυναμίας και παράγοντα γεωπολιτικής αβεβαιότητας για τη μελλοντική άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Νικόλας Φαραντούρης καταλήγει με τη χαρακτηριστική φράση: «Τελεία.»