Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης αποφάσισε την αθώωση όλων των αστυνομικών που κατηγορούνταν για το οικονομικό έλλειμμα άνω των 700.000 ευρώ, το οποίο αποκαλύφθηκε σε υπηρεσίες της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης τον Οκτώβριο του 2022, μετά την αυτοκτονία ενός υπεύθυνου οικονομικού υπαλλήλου.
Συνολικά επτά αστυνομικοί, κατά κύριο λόγο αξιωματικοί, κάθισαν στο εδώλιο. Έξι από αυτούς αθωώθηκαν για τις κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος και της ψευδούς βεβαίωσης (κατ’ εξακολούθηση), ενώ η 7η, που είχε εποπτικό ρόλο, είχε απαλλαγεί νωρίτερα με βούλευμα για συνέργεια διά παραλείψεως σε υπεξαίρεση κατά του Δημοσίου, σε βαθμό κακουργήματος.
Μετά την αυτοκτονία του αστυνομικού, πραγματοποιήθηκε διαχειριστικός έλεγχος που αποκάλυψε το έλλειμμα στη Γενική Διαχείριση Χρηματικού της Διεύθυνσης Ασφαλείας Θεσσαλονίκης. Τα χρήματα προορίζονταν για έκτακτες υπηρεσιακές δαπάνες, όπως μετακινήσεις και οδοιπορικά των αστυνομικών. Η προκαταρκτική έρευνα της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Β. Ελλάδος έδειξε ότι τα χρήματα φαίνεται να χρησιμοποιήθηκαν σε στοιχηματικές δραστηριότητες από τον αυτόχειρα, που ήταν διαχειριστής για περισσότερα από τέσσερα χρόνια.
Οι επτά αστυνομικοί ήταν διαχειριστές ή επόπτες διαφόρων υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ. στη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρονται να είχαν διαθέσει ατύπως στον αυτόχειρα ποσά για να τον διευκολύνουν στην κάλυψη των αναγκών του ταμείου.
«Δεν πήραμε ούτε ένα ευρώ»
Στις απολογίες τους, οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν την κακοδιαχείριση και ότι παραπλανήθηκαν κι οι ίδιοι. Τόνισαν ότι τα ποσά που διέθεσαν ήταν για την κάλυψη άμεσων υπηρεσιακών αναγκών και ότι ενήργησαν με συναδελφική αλληλεγγύη και καλή πίστη.
«Δεν είχαμε πρόθεση να βλάψουμε την υπηρεσία, δεν τον γνωρίζαμε και δεν πήραμε ούτε ένα ευρώ», δήλωσαν, προσθέτοντας ότι δεν είχαν λάβει εκπαίδευση στη διαχείριση οικονομικών, όπως μετέδωσε το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση των κατηγορουμένων, επισημαίνοντας ότι «έδιναν τα χρήματα με την πεποίθηση ότι προορίζονταν για υπηρεσιακές ανάγκες. Το έλλειμμα δεν οφείλεται σε αυτούς – παραπλανήθηκαν και οι ίδιοι».