Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζητά εξηγήσεις από την κυβέρνηση για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία σχετικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου – Τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την αυτόματη μεταφορά καταναλωτών στα φθηνότερα σταθερά τιμολόγια ρεύματος
Σαφείς απαντήσεις από την κυβέρνηση για τους χειρισμούς που έγιναν σχετικά με τη ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας προς την Τουρκία, στο πλαίσιο του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, ζήτησε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο κ. Ανδρουλάκης απευθύνθηκε στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, θέτοντας ερωτήματα για το περιεχόμενο της διακοίνωσης, τον ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης και το κατά πόσο είχε προηγηθεί έγκριση της συγκεκριμένης διπλωματικής κίνησης.
Όπως ανέφερε, η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου αποτελεί έργο κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, με ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, υποστήριξε ότι το έργο σχεδιάστηκε από την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου το 2011.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άσκησε κριτική στους χειρισμούς της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι το έργο προχώρησε χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο και χωρίς εξασφαλισμένες εγγυήσεις υλοποίησης. Αναφέρθηκε, επίσης, στα γεγονότα του 2024 στην περιοχή της Κάσου, όταν, όπως είπε, η παρουσία τουρκικών πλοίων είχε ως αποτέλεσμα να «παγώσει» το έργο.
Τα ερωτήματα για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση
Ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε να διευκρινιστεί γιατί επιλέχθηκε η ενημέρωση της Τουρκίας μέσω ρηματικής διακοίνωσης από τη Γαλλία, δηλαδή από τρίτο κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και αν η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε εκ των προτέρων τη συγκεκριμένη διπλωματική ενέργεια.
Επικαλέστηκε, μάλιστα, δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου στις 26 Οκτωβρίου, σύμφωνα με τις οποίες τυχόν ενημέρωση θα γινόταν αποκλειστικά από τις ανάδοχες εταιρείες, και ζήτησε να εξηγηθεί τι μεσολάβησε μέχρι την πρόσφατη εξέλιξη.
«Είχατε εγκρίνει το περιεχόμενό της; Έγινε στο όνομά μας και για λογαριασμό μας;», ρώτησε απευθυνόμενος στον υπουργό, επιμένοντας ότι η κυβέρνηση οφείλει να ενημερώσει υπεύθυνα τον ελληνικό λαό.
Αναφέρθηκε ακόμη σε δημόσιες τοποθετήσεις κυβερνητικών στελεχών, οι οποίες, όπως υποστήριξε, υποβάθμισαν τη σημασία της ρηματικής διακοίνωσης, συγκρίνοντάς την με καθημερινές ειδοποιήσεις για εργασίες ή διακοπές παροχών. Ο ίδιος χαρακτήρισε αυτές τις δηλώσεις «φαιδρές και επικίνδυνες» και ζήτησε εξηγήσεις για το περιεχόμενο και τη διπλωματική σημασία της γαλλικής ενέργειας.
«Θέλουμε, λοιπόν, να μάθουμε ακριβώς τι έχει συμβεί. Ποιο χειρισμό επιλέξατε να κάνετε και εν τέλει ποιο είναι το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης της Γαλλίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η ολοκλήρωση της ηλεκτρικής διασύνδεσης πρέπει να προχωρήσει με βάση τους κανόνες και τις διαδικασίες του ευρωπαϊκού κεκτημένου και του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, τονίζοντας ότι αυτή είναι η στρατηγική που, κατά την άποψή του, εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Ελλάδας, του Ελληνισμού και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κριτική στην ενεργειακή πολιτική και αναφορές στην ενεργειακή φτώχεια
Στη συνέχεια της ομιλίας του, ο Νίκος Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στο νομοσχέδιο και στην ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης, συνδέοντας τις αυξήσεις στο κόστος ενέργειας με την ακρίβεια και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά.
Επικαλέστηκε στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία, όπως ανέφερε, το 2025 η Ελλάδα κατέγραψε την υψηλότερη ενεργειακή φτώχεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με ποσοστό υπερδιπλάσιο του ευρωπαϊκού μέσου όρου.
Παρουσίασε, επίσης, στοιχεία για την πορεία των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, υποστηρίζοντας ότι κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 ο ευρωπαϊκός μέσος όρος μειώθηκε κατά 1,4% σε σύγκριση με το αντίστοιχο διάστημα του 2025, ενώ στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 2,7%.
Για την περίοδο από το 2019 έως σήμερα, ανέφερε ότι η αύξηση του ευρωπαϊκού μέσου όρου διαμορφώθηκε στο 31%, έναντι 54% στην Ελλάδα. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η χώρα μετακινήθηκε από τη 16η στη 10η θέση μεταξύ των ακριβότερων χωρών.
Ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε κριτική και στο σύστημα των χρωματιστών τιμολογίων, κάνοντας ειδική αναφορά στη διαφορά των χρεώσεων μεταξύ πράσινων και μπλε τιμολογίων. Όπως είπε, τον Νοέμβριο του 2026 οι χρεώσεις στα πράσινα τιμολόγια ήταν έως και τριπλάσιες από εκείνες των σταθερών μπλε τιμολογίων, ενώ περισσότεροι από τους μισούς οικιακούς μετρητές εξακολουθούσαν να βρίσκονται στα πράσινα τιμολόγια.
Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν αξιοποίησε επαρκώς τις δυνατότητες των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, λόγω ελλείψεων στις υποδομές των δικτύων και στην αποθήκευση ενέργειας.
Οι δύο προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τα τιμολόγια ρεύματος
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε την κατάθεση τροπολογίας με δύο παρεμβάσεις, με στόχο, όπως ανέφερε, τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα νοικοκυριά.
Η πρώτη πρόταση προβλέπει την αυτόματη μεταφορά των καταναλωτών από τα κυμαινόμενα πράσινα τιμολόγια στα φθηνότερα διαθέσιμα σταθερά τιμολόγια του ίδιου παρόχου, με βάση την πραγματική κατανάλωση και συνυπολογίζοντας τόσο την τιμή της κιλοβατώρας όσο και το πάγιο.
Για να παρουσιάσει το οικονομικό όφελος της πρότασης, ο κ. Ανδρουλάκης έφερε ως παράδειγμα ένα νοικοκυριό με μηνιαία κατανάλωση 400 κιλοβατωρών. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς που παρουσίασε, με τις χρεώσεις του Νοεμβρίου θα πλήρωνε περίπου 118 ευρώ στο πράσινο τιμολόγιο της ΔΕΗ, ενώ με το φθηνότερο διαθέσιμο σταθερό τιμολόγιο της ίδιας εταιρείας το ποσό θα περιοριζόταν περίπου στα 64 ευρώ. Η διαφορά, όπως σημείωσε, ανέρχεται σε σχεδόν 54 ευρώ τον μήνα.
Η δεύτερη πρόταση προβλέπει ότι κάθε λογαριασμός κυμαινόμενου τιμολογίου θα πρέπει να αναγράφει υποχρεωτικά στην πρώτη σελίδα το ποσό που θα πλήρωνε ο καταναλωτής για την ίδια κατανάλωση, εάν είχε επιλέξει το φθηνότερο διαθέσιμο σταθερό τιμολόγιο του παρόχου του.
Όπως υποστήριξε, οι δύο παρεμβάσεις δεν έχουν δημοσιονομικό κόστος και αποσκοπούν στην καλύτερη ενημέρωση των καταναλωτών και στην πρόσβασή τους σε οικονομικότερα τιμολόγια.
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Νίκος Ανδρουλάκης κάλεσε την κυβέρνηση να στηρίξει τις δύο προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η ενεργειακή πολιτική πρέπει να έχει ως προτεραιότητα τη μείωση του κόστους για τα νοικοκυριά και όχι μόνο τα οφέλη των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον κλάδο.