Την ανάγκη τήρησης των θεσμικών διαδικασιών και αποφυγής δημόσιων παρεμβάσεων που αφορούν εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις υπογραμμίζουν ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με κοινή ανακοίνωσή τους.
Η ανακοίνωση εκδόθηκε με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, μεταξύ των οποίων άρθρο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με τη διαφθορά στη Δικαιοσύνη.
Οι δύο θεσμοί επισημαίνουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια, καθώς τα όργανα αυτά οφείλουν να διαμορφώνουν τη δική τους αιτιολογημένη κρίση για τα νομικά και πραγματικά ζητήματα κάθε υπόθεσης.
Τι αναφέρει η κοινή ανακοίνωση
Όπως διευκρινίζεται, όταν ένας εισαγγελικός λειτουργός διαφωνεί με την απόφαση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου και η πρότασή του δεν γίνεται δεκτή, έχει τη δυνατότητα να ασκήσει τα ένδικα μέσα που προβλέπει ο νόμος.
Η κοινή ανακοίνωση αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος. Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις, που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό».
Στη συνέχεια, οι δύο θεσμοί αναφέρονται ειδικά σε δημοσιεύσεις που αφορούν υποθέσεις οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον πρωτοβάθμιων δικαστηρίων και πρόκειται να εκδικαστούν άμεσα, όταν αυτές περιλαμβάνουν καταγγελίες κατά δικαστών χωρίς συγκεκριμένη τεκμηρίωση.
«Πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη»
Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις υπερβαίνουν τα όρια της κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και των βουλευμάτων.
Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι «τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης».
Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τονίζουν ότι η δημόσια αμφισβήτηση δικαστικών κρίσεων πρέπει να συνοδεύεται από υπευθυνότητα και σεβασμό στις θεσμικές διαδικασίες.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην κοινή ανακοίνωση, «φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».