Ένταση και πολλές αποκαλύψεις χαρακτήρισαν την παρουσία του Ανδρέα Στρατάκη – γνωστού και ως «Χασάπη» – στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο μάρτυρας, απαντώντας στις επανειλημμένες ερωτήσεις της αντιπολίτευσης, είπε πως στο παρελθόν ανήκε στο ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου, ενώ το 2019 επέλεξε να πολιτευτεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Παραδέχτηκε επίσης τη μακροχρόνια φιλία του με τον «Φραπέ», κρατώντας όμως αποστάσεις από την απόφασή του τελευταίου να μην εμφανιστεί ενώπιον της επιτροπής.
«Μου προσάπτετε κατηγορίες καθημερινά και απειλείτε να αναστατώσετε την οικογένειά μου. Κύριε πρόεδρε, δεν αντέχω άλλο αυτή την πίεση για πολιτικούς λόγους», ανέφερε στη διάρκεια της κατάθεσης, υπογραμμίζοντας ότι έχει ελεγχθεί επανειλημμένα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς ποτέ να του έχουν αποδοθεί παραπτώματα, δεσμεύσεις ΑΦΜ ή αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά.
Για το προσωνύμιο «Χασάπης» σημείωσε πως είναι απλώς ένα «πιασάρικο» και «τηλεοπτικό» παρατσούκλι, το οποίο προέρχεται από το οικογενειακό τους κρεοπωλείο — στην περιοχή είναι γνωστός ως «Ανδρέας».
Οι επιδοτήσεις και η επαγγελματική του δραστηριότητα
Ο Στρατάκης ανέφερε πως ασχολείται με γεωργία και κτηνοτροφία από το 1982 και λαμβάνει επιδοτήσεις από το 1985. «Καλλιεργώ 1.500 ελαιόδεντρα και έχω 60 ζώα που επιδοτούνται. Το 2015 έπαιρνα περίπου 11.000 ευρώ, αλλά μετά την αλλαγή στο καθεστώς των δενδρωδών οι ενισχύσεις έπεσαν περίπου στις 3.000 ευρώ — ποσό αντίστοιχο με αυτό της συζύγου μου. Τα παιδιά μου επίσης λαμβάνουν επιδοτήσεις: ο γιος μου περίπου 800–850 ευρώ και τα άλλα παιδιά 4.500–5.000 ευρώ», είπε.
Περιέγραψε ακόμη ότι η ζωή του και της οικογένειάς του κυλούσε ήρεμα μέχρι τη στιγμή που το όνομά του βρέθηκε στο επίκεντρο της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ακούω και διαβάζω ότι συμμετέχω σε εγκληματική οργάνωση. Είμαι στο επίκεντρο του προβλήματος που λέγεται ΟΠΕΚΕΠΕ. Έχω υποστεί τεράστια ψυχολογική πίεση και οικονομική ζημιά. Θέλω να μάθω για τι ακριβώς κατηγορούμαι και σε τι υποτίθεται ότι εμπλέκομαι», τόνισε.
Εξήγησε επίσης ότι λόγω της ενασχόλησής του με συνεταιρισμούς έχει επισκεφθεί θεσμικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Ήταν άμισθος σύμβουλος στο υπουργείο από τον Νοέμβριο του 2019 έως τον Ιανουάριο του 2021, ενώ δήλωσε ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον Μάκη Βορίδη πριν αναλάβει καθήκοντα. Παραδέχτηκε ότι είναι φίλος και συνεργάτης του Γιώργου Ξυλούρη.
ΠΑΣΟΚ: «Ακολουθεί το δόγμα δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα»
Πηγές του ΠΑΣΟΚ σχολίασαν πως, μετά την άρνηση του Γιώργου Ξυλούρη («Φραπέ») να καταθέσει, και ο Στρατάκης, αν και έχει κεντρικό ρόλο στον αγροτοσυνδικαλισμό και υπήρξε υποψήφιος με τη ΝΔ, επέλεξε να απαντά ότι αγνοεί κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης.
Τόνισαν ότι κατά την κατάθεσή του φάνηκε η μακρόχρονη εμπλοκή του στο συνεταιριστικό κίνημα και πως ο ίδιος προσπάθησε να δώσει έμφαση στη θεσμική του δράση από τις θέσεις που κατείχε.
Όταν ρωτήθηκε για τις υποθέσεις δηλώσεων βοσκοτόπων στη Χίο και την Πάρο από το ΚΥΔ «Γαλακτοκομική» του Ξυλούρη — όπου συγγενικά πρόσωπα του τελευταίου φέρονται να είχαν δηλώσει ιδιοκτησίες ή μισθώσεις με πλαστά δικαιολογητικά — ο Στρατάκης είπε πως δεν γνωρίζει ποιος παρείχε τα στοιχεία, ούτε αν ο Ξυλούρης είχε μεταβεί στα νησιά.
Ανάλογη στάση, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, κράτησε και για τη «τρύπα» περίπου 2 εκατ. ευρώ στην ΚΣΟΣ, όπου είναι αντιπρόεδρος και πρόεδρος ο Ξυλούρης — μια οικονομική αστοχία που, όπως αναφέρουν, εμπόδισε τους ελεγκτές να διατυπώσουν γνώμη.
Σχόλια από τον ΣΥΡΙΖΑ – «Παριστάνει το θύμα»
Πηγές της Κουμουνδούρου άφησαν αιχμές για την κατάθεση Στρατάκη, λέγοντας ότι ο ίδιος, που δήλωσε πως «βοήθησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να κερδίσει το 2019», παρουσιάστηκε ως «θύμα» και επιτέθηκε με σκληρούς χαρακτηρισμούς στον βουλευτή Κώστα Μπάρκα.
Επισήμαναν ότι προσποιήθηκε άγνοια για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρά τη μακρόχρονη δραστηριότητά του σε συνεταιρισμούς και τον θεσμικό ρόλο του στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ως σύμβουλος του Μάκη Βορίδη.
Σημείωσαν επίσης ότι δεν σχολίασε τις συνομιλίες του «Φραπέ» με κορυφαίους υπουργούς, ούτε το γνωστό βίντεο όπου οι δύο τους εμφανίζονται μαζί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Λευτέρη Αυγενάκη σε κομματική εκδήλωση της ΝΔ.
Κατά τις ίδιες πηγές, ο Στρατάκης δεν έδωσε απαντήσεις ούτε για την απότομη αύξηση του δηλωμένου ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη, ούτε για τυχόν παρατυπίες σε αιτήσεις ΟΣΔΕ που κατατέθηκαν στο ΚΥΔ «Γαλακτοκομική Συνεργατική ΙΚΕ Κόφινα».
Απών ο «Φραπές» – Αντιπολίτευση ζητά βίαιη προσαγωγή
Η Εξεταστική συνεχίστηκε χωρίς την παρουσία του Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού ως «Φραπέ». Ο ίδιος απέστειλε υπόμνημα γνωστοποιώντας ότι δεν θα παραστεί, επικαλούμενος το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης. Όπως ισχυρίστηκε, παρουσία του στην επιτροπή θα οδηγούσε σε παραβίαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ και θα δυσχέραινε την υπεράσπισή του στο μέλλον, εάν κληθεί ως ύποπτος ή κατηγορούμενος.
Η αντιπολίτευση ζήτησε τη βίαιη προσαγωγή του, ενώ οι βουλευτές της αποχώρησαν από τη συνεδρίαση.
Αναλυτικότερα το υπόμνημά του κ. Ξυλούρη:
«Έχω κληθεί με την υπ’ αριθμ. 75/11-11-2025 κλήση και σύμφωνα με τα αρ. 144 επ. του κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και του άρ. 213 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως μάρτυρας ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων(Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) με γνώμονα την ανάδειξη τυχών ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας».
Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ πλήθος εγγράφων, τα οποία με αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για σωρεία αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχει διαρρεύσει στα μ.μ.ε. σχετικό πόρισμα της «Αρχής Κατά Της Νομιμοποίησης Εσόδων Από Εγκληματικές Δραστηριότητες», στο οποίο επίσης, αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα, δεν έχω ακόμα πρόσβαση.
Το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί ειδικότερη έκφραση του δικαιώματος για δίκαιη δίκη, που του εξασφαλίζει το άρ. 6 της ΕΣΔΑ και συνδέεται με το δικαίωμά του από το άρ. 223 παρ. 4 ΚΠΔ, να αρνηθεί την κατάθεση περιστατικών από τα οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόποινη πράξη, προβλέπεται πλέον ρητά από το άρ. 104 παρ. 1 του νέου ΚΠΔ, ενώ με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος του, η δε παραβίαση της απαγόρευσης αυτής επισύρει, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του νέου Κ ΠΔ (v. 4620/2019), την απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, λόγω προσβολής του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.
Επίσης το άρ. 244 παρ. 3 ΚΠΔ ορίζει ότι «η προηγούμενη έγγραφη εξέταση του υπόπτου που έγινε με όρκο απαγορεύεται να αποτελέσει μέρος της δικογραφίας. Τυχόν παραμονή της στη δικογραφία συνιστά προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη».
Προς την ίδια κατεύθυνση έχει παγιωθεί από πολύ παλιά η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. την πιλοτική απόφαση Funke κ. Γαλλίας της 25.02.1993, καθώς και Murray κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.02.1996, και ιδίως τις J.B. K. Ελβετίας της 03.05.2001, Becles K. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.10.2002, Kansal K. Ηνωμένου Βασιλείου της 27.04.2004. βλ. ακόμη Αllan κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 05. I I .2002, Weh κ. Αυστρίας της 08.04.2004».
«Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα οδηγήσει με βεβαιότητα σε παραβίαση του κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματός μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΔΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας (: καθήκον μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω Επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορουμένου.
Για τους λόγους αυτούς δηλώνω ότι δεν θα παραστώ κατά τη σχετική διαδικασία, κάνοντας χρήση των ανωτέρω ρητά προβλεπόμενων δικαιωμάτων μου».
