Αναστάσιος Δέδες: «Με στενοχώρησε η συμπεριφορά του κου Ασλανίδη, ήταν άδικη και με στοχοποίησε»
Εισαγωγή στο πόρισμα του Αναστάσιου Δέδου
Ο Αναστάσιος Δέδες μίλησε πρόσφατα αποκλειστικά στο MEGA για το πόρισμά του σχετικά με το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη. Η έκθεσή του κατατέθηκε στον δικηγορικό σύλλογο, ακριβώς στην πρώτη επέτειο της μοιραίας σύγκρουσης.
Τα στοιχεία που συγκέντρωσε
Ο Δέδες δήλωσε ότι η έρευνά του βασίστηκε σε ποικιλία στοιχείων και δεδομένων. Ιδιαίτερα, για την εκπόνηση του πορίσματος χρησιμοποιήθηκαν φωτογραφίες, αποσπάσματα από τις απομαγνητοφωνήσεις, καθώς και δελτία ελέγχου που αφορούσαν την κίνηση των αμαξοστοιχιών. Ο Αναστάσιος Δέδες τόνισε ότι η προσωπική του έρευνα στον τόπο του δυστυχήματος τον βοήθησε να κατανοήσει καλύτερα τις συνθήκες που οδήγησαν στην τραγωδία.
«Είχα πάει πολλές φορές στον χώρο πριν κάνω το πόρισμα. Το δικό μου το πόρισμα είναι για την ανάλυση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος. Ξεκινά από εκεί που ξεκίνησε η επιβατική αμαξοστοιχία μέχρι το σημείο που έγινε η σύγκρουση».
«Περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που πήρα από την ανακριτική αρχή, που περιλαμβάνει φωτογραφίες, αποσπάσματα από τις απομαγνητοφωνήσεις, δελτία ελέγχου, δελτία όσον αφορά την κίνηση των αμαξοστοιχιών κι όλα τα υπόλοιπα και μαζί με αυτά και τις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους».
«Το Γενικό Χημείο του Κράτους δεν αναθεώρησε την άποψή του σχετικά με την ανάφλεξη, η οποία αναφέρει ξεκάθαρα ότι τα έλαια σιλικόνης που εμπεριέχονται στις ηλεκτράμαξες όταν βρεθούν σε κατάσταση εκνεφώματος παρουσία ηλεκτρικού τόξου, διασπώνται και παράγονται αιθάνιο, μεθάνιο, αιθίνιο, τα οποία είναι αναφλέξιμα».
«Παίρνω στοιχεία από διαπιστευμένους φορείς που δεν είναι της ειδικότητάς μου. Η ειδικότητα μου είναι μηχανολόγος κι έχω άδεια μηχανολόγου και ηλεκτρολόγου», ξεκαθάρισε.
Ακόμη, ο κ. Δέδες ανέφερε πως το πείραμα Καρώνη, το οποίο επικαλούνται αρκετοί, δεν έχει δημοσιευτεί ακόμα.
«Εάν ο Καρώνης βγάλει πόρισμα που θα λέει ότι υπάρχει παρουσία άλλων υδρογονανθράκων πέραν της παρουσίας ξυλόλιου, τότε θα πρέπει το Γενικό Χημείο του Κράτους να απαντήσει στον κο Καρώνη ή να αποδεχτεί αυτά που λέει ο κος Καρώνης και φυσικά εγώ θα κάνω συμπλήρωση στην έκθεσή μου».
«Δεν επιμένω εγώ για τα έλαια σιλικόνης, το Γενικό Χημείο του Κράτους επιμένει. Το Γενικό Χημείο του Κράτους έδωσε αυτά τα στοιχεία και είμαι υποχρεωμένος επειδή είναι διαπιστωμένος φορέας να τα υιοθετήσω. Η έκθεση είναι 142 σελίδες και δημοσιεύτηκαν οι 102. Οι υπόλοιπες 42 που είναι;».
Όπως ανέφερε ο κος Δέδες, εάν λειτουργούσαν όλα τα συστήματα δεν θα είχε γίνει ποτέ η σύγκρουση, ενώ αναφέρθηκε στην αντιπαράθεσή του με τον Παύλο Ασλανίδη.
«Με στενοχώρησε η συμπεριφορά του κου Ασλανίδη, ήταν άδικη και με στοχοποίησε. Ο τρόπος που μίλησε για μένα ήταν απαράδεκτος. Δεν μπορείς να λες σε κάποιον ‘μπες στην τρύπα σου’ ή ότι η έκθεση είναι για τα σκουπίδια. Ποιος είναι ο κος Ασλανίδης για να κρίνει εάν η έκθεση είναι για τα σκουπίδια; Αυτό που δεν του άρεσε είναι ότι υιοθέτησα το θέμα της ανάφλεξης από τα στοιχεία του Γενικού Χημείου του Κράτους, αλλά δεν μπορούσα να κάνω κάτι άλλο, γιατί δεν είμαι ειδικός», εξήγησε.
Συμπεράσματα και προτάσεις
Το πόρισμα του Δέδου περιλαμβάνει αναλύσεις του γενικού χημείου του κράτους και άλλα σημαντικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από τις ανακριτικές αρχές. Η αναφορά του επικεντρώνεται στην πορεία της επιβατικής αμαξοστοιχίας, από την αρχή της διαδρομής μέχρι το σημείο της σύγκρουσης. Ως αποτέλεσμα, αναμένονται αντιδράσεις και συζητήσεις για τα ευρήματα που παρουσιάστηκαν. Οι απόψεις του σχετικά με το δυστύχημα αναδεικνύουν την ανάγκη για μια πιο προσεκτική και αναλυτική προσέγγιση στα σιδηροδρομικά ζητήματα στη χώρα.
